{"id":4363,"date":"2019-03-06T11:50:07","date_gmt":"2019-03-06T10:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.michelangelovasari.it\/?p=4363"},"modified":"2023-07-03T09:18:25","modified_gmt":"2023-07-03T08:18:25","slug":"lettera-aperta-al-presidente-della-repubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michelangelovasari.it\/en\/2019\/03\/06\/lettera-aperta-al-presidente-della-repubblica\/","title":{"rendered":"Carte Vasari \u2013 Lettera aperta al Presidente della Repubblica"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

Firenze, 6 marzo 2019 – <\/strong>Illustrissimo Presidente della Repubblica Italiana dottor<\/strong> Sergio Mattarella<\/strong><\/p>\n

io sottoscritto Tommaso Festari<\/strong>, per mezzo della presente sono personalmente ad informarLa, chiedendo il Suo personale interessamento ed aiuto<\/strong>, circa le numerose, gravi e costanti vicissitudini, che in qualit\u00e0 di proprietario dell\u2019Archivio Vasari, assieme ai miei fratelli Francesco, Leonardo ed Antonio, dall\u2019ottobre del 2009 fino ad oggi, ho dovuto subire, sopportare e contrastare con tutte le mie forze.<\/p>\n

CENNI INTRODUTTIVI AL CARTEGGIO DI GIORGIO VASARI<\/u><\/strong><\/p>\n

L’Archivio di Giorgio Vasari<\/strong>, cos\u00ec come originariamente pervenuto alla mia famiglia, \u00e8 composto da 34 unit\u00e0 (Filze),<\/strong> contenenti lettere, appunti e fascicoli, numerate e catalogate dai Conti Rasponi Spinelli<\/strong>, per un totale di oltre 10.000 manoscritti originali.<\/p>\n

Al suo interno troviamo documenti come il carteggio tra Giorgio Vasari e i personaggi illustri del XVI secolo, gli appunti di lavoro e i ricordi personali di Giorgio Vasari, in particolare le sue \u201cRicordanze<\/em>\u201d, il suo \u201cZibaldone<\/em>\u201d e la corrispondenza confidenziale intrattenuta con \u201cl\u2019amico caro<\/em>\u201d Michelangelo Buonarroti<\/strong>, del quale sono conservate 17 lettere autografe<\/strong>. Infine, le carte, le lettere, i contratti e i libri relativi all’amministrazione delle propriet\u00e0 vasariane, con documenti compresi tra il 1461 e il 1686, pertinenti sia a Giorgio Vasari che ad altri membri della famiglia.<\/p>\n

Tutta la raccolta integrale fu originariamente acquisita dal mio avo, il Senatore Bonsignore Spinelli<\/strong>, esecutore testamentario dell’ultimo discendente della famiglia Vasari, il Cavalier Francesco Maria<\/strong>, deceduto nel 1687 e, per pi\u00f9 di 300 anni, fu custodita amorevolmente dalla mia famiglia all’interno del vasto Archivio Rasponi Spinelli, una raccolta di oltre 150.000 documenti storici.<\/p>\n

Mio padre, Giovanni Festari, in data 4 ottobre 1985<\/strong> diventer\u00e0 unico erede universale di tutto il patrimonio dei Conti Rasponi Spinelli e successivamente, in data 17 ottobre 2009<\/strong>, la stessa sorte toccher\u00e0 al sottoscritto assieme ai miei fratelli.<\/p>\n

UN COMPENDIO DOCUMENTALE DI NOTEVOLE INTERESSE STORICO<\/u><\/strong><\/p>\n

In data 23 ottobre 1917<\/strong>, tutte le 34 Filze componenti l’insieme organico delle \u201cCarte Vasari” furono dichiarate dal Ministero della Pubblica Istruzione, con apposito Decreto di Notifica<\/strong> (link al documento)<\/em><\/a>, \u201cun compendio documentale di notevole interesse storico nazionale<\/em>\u201d; notifica poi successivamente rinnovata dal Ministero dei Beni Culturali, nel 1996, in virt\u00f9 dell’attuale disciplina di cui al titolo IV Capo II del D.P.R. 30 settembre 1963 n. 1409.<\/p>\n

Proprio a seguito della dichiarazione di notevole interesse storico del 1917 infatti, tutte le 34 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/u>, sono da considerarsi per legge da quella data, un \u201cunicuum documentario inscindibile<\/u>\u201d, <\/em>ne \u00e8 tassativamente vietata sotto qualsiasi forma l\u2019alienazione parziale e l\u2019articolo n. 20 comma 2<\/u> del Decreto Legislativo Codice dei Beni Culturali e Del Paesaggio, lo cita espressamente<\/u>: \u201cGli archivi pubblici e gli archivi privati per i quali sia intervenuta la dichiarazione ai sensi dell’articolo 13 non possono essere smembrati<\/u><\/em>\u201d.<\/p>\n

Inoltre, sulla base dell\u2019articolo n. 65 comma 1<\/u> del Decreto Legislativo Codice dei Beni Culturali e Del Paesaggio, tali beni non possono essere trasferiti all\u2019estero in via definitiva \u201cE’ vietata l’uscita definitiva dal territorio della Repubblica dei beni culturali mobili indicati nell’articolo 10, commi 1, 2 e 3<\/em>\u201d.<\/p>\n

Nel 1921, il Conte Luciano Rasponi Spinelli<\/strong>, al fine di agevolare lo studio e la diffusione a favore di tutta la collettivit\u00e0 delle Carte Vasari, consegn\u00f2 con atto spontaneo e di grande generosit\u00e0, 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari in<\/strong> Deposito Perpetuo<\/strong> presso il Comune di Arezzo, stipulando col Comune di Arezzo stesso un apposito Contratto di Deposito<\/strong>, nel quale erano riportate le finalit\u00e0 del deposito e le numerose clausole essenziali che il Comune di Arezzo avrebbe dovuto adottare e rispettare, pena la risoluzione del contratto e la restituzione dell\u2019Archivio Vasari ai legittimi proprietari ovvero eredi: “Qualora le carte componenti l\u2019Archivio venissero a deteriorarsi per incuria di chi le ha in custodia, il Nobil Uomo Conte Luciano Rasponi Spinelli e suoi eredi avranno diritto di ritirare il deposito<\/em>“.<\/p>\n

A lui \u201cfu conferita la cittadinanza onoraria dal Comune di Arezzo in virt\u00f9 della delibera di Consiglio Comunale del 17 novembre 1921, su proposta della Giunta Municipale<\/em>\u201d.<\/p>\n

Le altre 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong> (in totale 34 Filze Notificate nel 1917) rimasero custodite nel vasto Archivio Rasponi Spinelli, composto da oltre 150.000 documenti, presso la nostra Villa di Murlo a San Casciano Val di Pesa<\/strong> in provincia di Firenze.<\/p>\n

DESTINI DIVERSI PER LE FILZE DELL\u2019ARCHIVIO VASARI<\/u><\/strong><\/p>\n

Illustrissimo Presidente dottor Sergio Mattarella<\/strong>, la vicenda \u201cArchivio Vasari\u201d, della quale anche solo di riflesso avr\u00e0 sicuramente avuto notizia, dal 1980 in poi, inizier\u00e0 a caratterizzarsi per tutta una serie di molteplici eventi in successione, all\u2019origine dei quali stanno per\u00f2 due fatti ben precisi<\/strong>:<\/p>\n

    \n
  1. Un furto<\/strong>, avvenuto nel 1980 presso la nostra Villa di Murlo a San Casciano Val di Pesa, durante il quale furono illecitamente sottratti gli Archivi storici Rasponi Spinelli ed anche le 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong> ivi conservate; refurtiva poi acquistata in blocco, nel 1988, dall\u2019Universit\u00e0 Americana di Yale<\/strong> ed ancora oggi dalla stessa illegalmente detenuta.<\/li>\n
  2. Una causa legale<\/strong>, mossa da mio padre nel 1990 contro il Comune di Arezzo<\/strong>, inerente invece le 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong>, gi\u00e0 depositate dal Conte Luciano Rasponi Spinelli nel 1921 presso Casa Museo Vasari in Arezzo, al fine di agevolarne lo studio e la valorizzazione.<\/li>\n<\/ol>\n

    RITROVAMENTO DEL CONTRATTO DI DEPOSITO ED INIZIO DELLE CAUSE LEGALI<\/u><\/strong><\/p>\n

    Mio padre, il Conte Giovanni Festari Rasponi Spinelli<\/strong>, in data 4 ottobre 1985<\/strong>, giorno di apertura della successione della Contessa Flora Romano Rasponi Spinelli<\/strong>, diventer\u00e0, come ho gi\u00e0 avuto modo di anticipare, unico erede universale<\/strong> di tutto il patrimonio dei Conti Rasponi Spinelli<\/strong>.<\/p>\n

    Solo nel 1989<\/strong>, in una villa ereditata a Firenze, nel mentre si svolgevano i lavori di sgombero necessari per un trasloco, casualmente, nello smontare un mobile del 700, mio padre ritrover\u00e0 nascosti all\u2019interno del sottofondo del mobile vari oggetti e documenti, tra cui l\u2019Inventario di tutto l\u2019Archivio Rasponi Spinelli<\/strong> (quello sottratto nel 1980<\/u>) e, in una “scatola del tempo”, conservato all\u2019intero di un cilindro in ottone, il Contratto originale di Deposito<\/strong><\/a> (link al documento)<\/a><\/em> redatto dal Conte Luciano Rasponi Spinelli nel 1921, relativo alle 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong> depositate presso Casa Museo Vasari in Arezzo.<\/p>\n

    A quel tempo mio padre non era ancora a conoscenza di essere proprietario dell\u2019Archivio Vasari<\/u>; era risaputo infatti, ed addirittura riportato nell\u2019Enciclopedia Treccani<\/strong>, che le 31 Filze dell’Archivio Vasari, conservate presso Casa Museo Vasari in Arezzo, fossero state donate<\/strong> dal Conte Luciano Rasponi Spinelli al Comune d’Arezzo e non altres\u00ec depositate, come invece il Contratto poi chiarir\u00e0.<\/p>\n

    Proprio a seguito del ritrovamento del Contratto originale di Deposito, mio padre si recher\u00e0 ad Arezzo per visionare il famoso Archivio, constatando di persona, che non solo il Comune di Arezzo non aveva provveduto in alcun modo ad adempiere ai propri impegni assunti circa la diffusione e valorizzazione del prezioso Carteggio, ma che addirittura i documenti erano conservati in totale stato di incuria e trascuratezza<\/strong>.<\/p>\n

    Per tutti questi motivi, nel 1990 ebbe inizio il primo contenzioso<\/strong> fra la mia famiglia e il Comune di Arezzo, al quale poi si aggiunger\u00e0 in seguito anche la Soprintendenza Archivistica per la Toscana; contenzioso incentrato sul riconoscimento della propriet\u00e0 dell\u2019Archivio Vasari e sulla restituzione dell\u2019Archivio a favore della mia famiglia<\/p>\n

    Tale contenzioso verr\u00e0 definitivamente chiuso con la Sentenza n. 691<\/a><\/strong> (link al documento)<\/a> emessa dalla Corte di Appello di Firenze<\/strong> in data 12 aprile del 2000.<\/p>\n

    Il dispositivo della Sentenza della Corte d\u2019Appello di Firenze riconoscer\u00e0 pienamente a mio padre la propriet\u00e0<\/strong> dell\u2019Archivio Vasari, condanner\u00e0 il Comune di Arezzo alla restituzione<\/strong> dell\u2019Archivio Vasari ed al<\/strong> risarcimento del danno<\/strong>, in separata sede, per aver \u201csmarrito<\/em>\u201d un elevato numero di importanti documenti.<\/p>\n

    LE 3 FILZE DELL\u2019ARCHIVIO VASARI E IL SIMPOSIO DELL\u2019UNIVERSITA\u2019 DI YALE<\/u><\/strong><\/p>\n

    Nell\u2019anno 1994, mentre in Italia si stava gi\u00e0 svolgendo la causa civile contro il Comune di Arezzo inerente le 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong>, mio padre verr\u00e0 anche a conoscenza del riciclaggio delle altre 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari e degli Archivi Rasponi Spinelli<\/strong>, proprio quelli sottratti dalla Villa di Murlo a San Casciano Val di Pesa a seguito del furto avvenuto nel 1980; tali documenti venivano pubblicamente esposti nelle giornate del 15-17 aprile 1994<\/strong> durante un Simposio a carattere internazionale organizzato dalla Beinecke Rare Book and Manuscript Library<\/strong> (link al documento)<\/em> <\/a>presso l\u2019Universit\u00e0 di Yale<\/strong>, la stessa che nel 1988 li aveva acquistati.<\/p>\n

    Al Simposio parteciperanno venti relatori in ambito internazionale, compresi membri appartenenti ad Istituzioni Pubbliche Italiane.<\/p>\n

    Nonostante fosse ampiamente risaputo che tali documenti notificati ed esposti nel corso del Simposio provenissero da un furto acclarato<\/strong>, all\u2019iniziativa aderiranno in qualit\u00e0 di relatori, anche funzionari del Ministero per i Beni Culturali: Cristina Acidini Luchinat <\/strong>(Soprintendenza di Firenze)<\/em>, Alessandro Cecchi <\/strong>(Galleria degli Uffizi di Firenze)<\/em> e Anna Maria Testaverde <\/strong>(Istituto degli Studi sul Rinascimento di Firenze)<\/em>.<\/p>\n

    DENUNCE DI NOSTRO PADRE CONTRO L\u2019UNIVERSITA\u2019 DI YALE ED OMISSIONE DELLE PROCEDURE PER IL RECUPERO<\/u><\/strong><\/p>\n

    Pi\u00f9 volte, dal 1990 in poi, saranno depositate invano da mio padre denunce presso il Comando dei Carabinieri<\/a><\/strong> (link al documento)<\/em><\/a> e presso le autorit\u00e0 preposte alla Tutela e Conservazione del Patrimonio Artistico Nazionale; denunce indirizzate contro l\u2019Universit\u00e0 di Yale, al fine di agevolare ed ottenere il recupero di tale refurtiva<\/u>.<\/p>\n

    La Soprintendenza Archivistica per la Toscana, struttura preposta per legge alla Tutela e Conservazione del Patrimonio Storico, Artistico e Culturale Italiano, nonostante fosse a gi\u00e0 conoscenza dall\u2019anno 1991<\/u> del palese e pubblico reato di ricettazione commesso dall\u2019Universit\u00e0 di Yale, nonostante che i beni oggetto di tale reato fossero beni notificati, nonostante infine l\u2019esistenza delle\u00a0 molteplici denunce depositate a tal riguardo sia da nostro padre che ancor prima da nostra zia immediatamente a seguito del furto, non intraprender\u00e0 mai le procedure previste a norma di legge per il recupero di tale refurtiva<\/u> (almeno per le 3 Filze notificate dell\u2019Archivio Vasari).<\/p>\n

    La tesi ufficiale che sar\u00e0 costantemente adottata e sottoscritta da tutti i funzionari della Soprintendenza Archivistica per la Toscana <\/strong>ed anche dai Carabinieri di Tutela Patrimonio Culturale Nucleo di Firenze<\/strong>, dal 1994 fino ad oggi, sar\u00e0 che non \u00e8 stato loro possibile avviare le procedure di recupero contro l\u2019Universit\u00e0 di Yale in quanto: \u201ctutti i tentativi fatti per riportare le 3 unit\u00e0 documentarie Vasari, oggi negli USA, in Italia, si sono scontrati con l\u2019assenza, accertata dal Comando Carabinieri Tutela Patrimonio \u2013 Nucleo di Firenze, di qualsiasi denuncia di furto concernente l\u2019Archivio Spinelli (link al documento)<\/em><\/a>\u201d, cosa non vera e documentabile.<\/p>\n

    DECRETO DI VINCOLO PERTINENZIALE SU 31 FILZE DELL\u2019ARCHIVIO VASARI<\/u><\/strong><\/p>\n

    E\u2019 importante evidenziare immediatamente anche un altro fatto, estremamente importante, accaduto circa un mese prima che si tenesse in America il famoso Simposio dell\u2019Universit\u00e0 di Yale<\/strong>.<\/p>\n

    Proprio in concomitanza con la causa civile ancora pendente fra mio padre ed il Comune di Arezzo circa la propriet\u00e0 e la restituzione delle 31 Filze, l\u2019allora Soprintendente Archivistica per la Toscana, dottoressa Paola Benigni<\/strong>, con atto datato 8 marzo 1994<\/strong>, fece apporre sul bene oggetto del contenzioso, un Vincolo Pertinenziale jure publico<\/strong> (link al documento)<\/em><\/a>, che vincolava le preziose Carte a Casa Museo Vasari in Arezzo.<\/p>\n

    \u00a0E\u2019 fin troppo evidente che il vincolo pertinenziale jure publico, non costituir\u00e0 affatto un dispositivo atto a garantire la tutela e la conservazione delle 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari, cos\u00ec come invece asserito dalla Soprintendente, in quanto, proprio durante il periodo di custodia presso Casa Museo Vasari in Arezzo, il compendio documentale sar\u00e0 oggetto di atti di incuria e di deterioramento<\/strong>; vari manoscritti ed autoritratti di Giorgio Vasari saranno addirittura \u201csmarriti\u201d e la sentenza della Corte di Appello di Firenze lo sancir\u00e0 inequivocabilmente. Ancora nell’anno 2008, la situazione di “cattiva conservazione<\/em>” delle Carte Vasari rimaneva pressoch\u00e9 immutata, come documenta e conferma la comunicazione interna del Soprintendente dottor Antonio Dentoni Litta<\/strong> (link al documento)<\/em><\/a>.<\/p>\n

    Il vero significato e scopo<\/strong> del Vincolo Pertinenziale jure publico, sar\u00e0 invece squisitamente quello di contrastare e screditare le iniziative avviate da mio padre<\/strong> (causa contro il Comune di Arezzo e poi successivamente denuncia contro l\u2019Universit\u00e0 di Yale), dalle quali, gi\u00e0 emergevano le gravi responsabilit\u00e0<\/strong> a carico della Soprintendenza Archivistica per la Toscana circa la negligenza nella conservazione dei documenti depositati presso Casa Museo Vasari in Arezzo, nonch\u00e9 l\u2019inspiegabile omissione nel recupero<\/strong> della refurtiva riciclata in America a seguito del furto (in particolare delle 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari notificate nel 1917).<\/p>\n

    Nel testo del Decreto di Vincolo pertinenziale per l\u2019appunto, la dottoressa Paola Benigni menzioner\u00e0 anche le altre 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari, che di l\u00ec a breve sarebbero state pubblicamente esposte nel Simposio dell\u2019aprile 1994, inserendo in tale Decreto una frase sibillina \u201cper aver seguito il destino, peraltro non molto chiaro\u201d, <\/em>una velata allusione all\u2019acquisto di tali documenti da parte dell\u2019Universit\u00e0 di Yale, come se la responsabilit\u00e0 di tale compravendita fosse stata da attribuirsi a mio padre, in pieno stile diffamatorio.<\/p>\n

    Il Vincolo Pertinenziale sar\u00e0 inoltre apposto per creare alla mia famiglia un immediato danno economico in quanto, proprio a quel tempo (dal 1991 al 1994), era in essere un negoziato fra mio padre, lo Stato italiano ed il Ministero dei Beni Culturali per la cessione delle Carte Vasari; l\u2019apposizione di tale Vincolo Pertinenziale \u201cfar\u00e0 venir meno l\u2019interesse dello Stato Italiano ad acquisire l\u2019Archivio<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

    Infine, come avr\u00f2 modo pi\u00f9 avanti di dettagliare nello specifico, il Vincolo Pertinenziale jure publico gravante sulle 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari, avr\u00e0 costantemente risalto durante nuove, molteplici ed accanite diatribe fra la mia famiglia e la Soprintendenza Archivistica per la Toscana, con particolare riferimento al valore economico del bene<\/strong>.<\/p>\n

    IL RINNOVO DELLA NOTIFICA PER NOTEVOLE INTERESSE STORICO AVVENUTO NEL 1996<\/u><\/strong><\/p>\n

    In data 19 gennaio 1996<\/strong> il Ministero per i Beni Culturali presieduto da Antonio Paolucci<\/strong> e la Soprintendenza Archivistica per la Toscana presieduta dalla dottoressa Paola Benigni<\/strong>, rinnoveranno a mio padre Giovanni Festari, Notifica di notevole interesse storico; questa volta la Notifica riguarder\u00e0 tutte le 34 Filze dell\u2019Archivio Vasari<\/strong> (link al documento)<\/em><\/a>, \u201cnella sua interezza composta da 34 unit\u00e0<\/em>\u201d, \u201cdi propriet\u00e0 del dott. Giovanni Festari<\/em>\u201d, comprese quindi, anche le 3 Filze acquistate nel 1988 e detenute illecitamente dall\u2019Universit\u00e0 di Yale.<\/p>\n

    Anche nel testo della Notifica del 1996 comparir\u00e0 nuovamente l\u2019allusione diffamatoria nei confronti di mio padre \u201cconsiderate le vicende del tutto particolari che hanno contraddistinto la trasmissione di questo nucleo documentario<\/em>\u201d con riferimento alle 3 unit\u00e0 conservate presso l\u2019Universit\u00e0 di Yale ma non solo, la Soprintendente Paola Benigni<\/strong> giunger\u00e0 con tale atto, a nominare in veste ufficiale l\u2019Universit\u00e0 di Yale<\/strong>, quale custode per la Conservazione e Detenzione pro tempore delle 3 Filze dell\u2019Archivio Vasari.<\/p>\n

    Il Decreto del 1996 sar\u00e0 infine notificato a Giovanni Festari<\/strong> (in qualit\u00e0 di proprietario di tutte le 34 Filze), al Sindaco del Comune di Arezzo<\/strong> e alla Soprintendenza ai Beni Ambientali Architettonici<\/strong> (per la custodia delle 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari), ma non all\u2019Universit\u00e0 di Yale<\/strong>, come avrebbe invece dovuto fare in virt\u00f9 dell\u2019incarico di custodia attribuitole, sempre con riferimento alle 3 Filze dalla stessa illecitamente acquistate, detenute e custodite.<\/p>\n

    LA STRATEGIA DEI PIGNORAMENTI: PROCEDURE ESECUTIVE 2005 \u2013 2010 – 2014<\/u><\/strong><\/p>\n

    In seguito alla Sentenza della Corte d\u2019Appello di Firenze del 2000, i nostri rapporti con la Soprintendenza Archivistica per la Toscana si inaspriranno ulteriormente.<\/p>\n

    La Soprintendenza cercher\u00e0 infatti di strappare la propriet\u00e0 dell\u2019Archivio Vasari alla nostra famiglia tramite Procedure Esecutive, nel corso delle quali, le 31 Filze dell\u2019Archivio Vasari custodite ad Arezzo, verranno per ben tre volte aggredite e sottoposte a pignoramento:<\/p>\n